為及時(shí)防范新冠肺炎疫情給行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的重大風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(簡(jiǎn)稱貿(mào)仲委)組織九大重點(diǎn)行業(yè)專家小組,針對(duì)疫情可能產(chǎn)生的法律問(wèn)題和爭(zhēng)議解決進(jìn)行調(diào)研。目前,調(diào)研成果在貿(mào)仲委“共克時(shí)艱,玉汝于成---抗擊疫情法律風(fēng)險(xiǎn)防范專欄”公益共享平臺(tái)逐一發(fā)布。
公益平臺(tái)地址:
http://www.cietac.org/index.php?m=Article&a=index&id=411
已在公益共享平臺(tái)發(fā)布的調(diào)研成果主要包括針對(duì)性較強(qiáng)的防范法律風(fēng)險(xiǎn)文章,涵蓋保險(xiǎn)、建筑工程和房地產(chǎn)、娛樂(lè)等受疫情影響風(fēng)險(xiǎn)較高的重點(diǎn)行業(yè)。此后,平臺(tái)還會(huì)繼續(xù)發(fā)布國(guó)際貿(mào)易、公司與股權(quán)、PPP等領(lǐng)域調(diào)研成果。
保險(xiǎn)業(yè)是現(xiàn)代金融業(yè)的重要支柱,保險(xiǎn)已經(jīng)滲透到社會(huì)生產(chǎn)生活的各個(gè)層面。法律專家認(rèn)為,在疫情當(dāng)前,短期內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)面臨諸如線下代理渠道業(yè)務(wù)開(kāi)展停頓、索賠費(fèi)用不確定、財(cái)險(xiǎn)索賠劇增、保險(xiǎn)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)受阻等種種挑戰(zhàn)。同時(shí)在壓力中也蘊(yùn)含著機(jī)遇。突發(fā)疫情令消費(fèi)者和企業(yè)的保險(xiǎn)意識(shí)有所提高,進(jìn)而有助于細(xì)分行業(yè)比如壽險(xiǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)于依托線下方式開(kāi)展的業(yè)務(wù)方式也通過(guò)此次疫情發(fā)生了轉(zhuǎn)變,推動(dòng)傳統(tǒng)保險(xiǎn)分銷方式的加速革命。此外,保險(xiǎn)行業(yè)專家還借鑒2003年非典疫情,結(jié)合以往保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)如何抵御類似風(fēng)險(xiǎn)提出了制度化的建議。
建設(shè)工程和房地產(chǎn)行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)。對(duì)此,專家指出,建設(shè)工程和房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)于現(xiàn)金流特別敏感,周轉(zhuǎn)能力是諸多企業(yè)面臨的共性問(wèn)題,要及時(shí)關(guān)注金融部門(mén)出臺(tái)的政策支持,維持運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。針對(duì)疫情爆發(fā)承包人是否可以要求免責(zé),承包人其他的救濟(jì)途徑,承包人如何應(yīng)對(duì)不確定的開(kāi)工、復(fù)工日期及工程無(wú)法按期復(fù)工,能否主張工期順延,調(diào)整相關(guān)費(fèi)用等問(wèn)題,專家觀點(diǎn)逐一給與了解答。此外,專家還就應(yīng)對(duì)疫情違約時(shí)的具體措施提出了良多建議。
泛娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)因疫情直接造成的法律風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn),影視行業(yè)受到了沉重的打擊。專家梳理了電影撤檔可能產(chǎn)生的法律后果、制片方解除放映合同賠償責(zé)任、重新上映應(yīng)考慮的法律問(wèn)題等等,提醒影視行業(yè)予以關(guān)注。專家還表示,盡管出現(xiàn)上述情況,泛文化娛樂(lè)行業(yè)也存在冰火兩重天的場(chǎng)景,比如,視頻網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)游戲迎來(lái)了異常擁擠火爆的熱潮。專家還就影視劇拍攝過(guò)程中場(chǎng)地設(shè)備租賃、演員等勞務(wù)合同的履行等疫情帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的分析,為企業(yè)化解風(fēng)險(xiǎn)提供建議。