曾于特朗普政府時期擔任美國常駐WTO大使的丹尼斯·謝伊在《國會山報》發(fā)表評論文章表示，“應(yīng)對中國挑戰(zhàn)，美歐必須將目光投向世貿(mào)組織以外的地方。”

針對歐盟日前提出針對未來數(shù)年的新貿(mào)易戰(zhàn)略，并強調(diào)將世貿(mào)組織的重大改革列為優(yōu)先事項的方針，謝伊表示，“歐盟的新貿(mào)易政策包括一項值得歡迎的呼吁，要求加強跨大西洋合作，以應(yīng)對中國所帶來的經(jīng)濟挑戰(zhàn)。歐盟特別建議重振三邊進程，這是美國、歐盟和日本的聯(lián)合倡議，旨在制定新的世貿(mào)組織規(guī)則，以遏制中國非市場經(jīng)濟的特點，最主要的是工業(yè)補貼和國有企業(yè)的過大作用。”他指出，“在三邊工作的基礎(chǔ)上再接再厲，將其引入世貿(mào)組織，當然是值得的。但如果把擴大世貿(mào)組織規(guī)則手冊作為跨大西洋對華合作的唯一、甚至是主要的重點，那就大錯特錯了。事實上，把我們所有的雞蛋都放在世貿(mào)組織規(guī)則制定的籃子里，將直接正中中國下懷。”謝伊說，“以世貿(mào)組織為中心的方法假定該機構(gòu)有能力在合理的時間范圍內(nèi)制定有意義的規(guī)則。但世貿(mào)組織的共識原則要求在通過一項決定之前，必須得到所有164個世貿(mào)組織成員的一致接受。

謝伊稱，“如今，美國和歐盟似乎正通過不同的視角來看待中國。聽到歐洲重要領(lǐng)導(dǎo)人援引 ‘通過貿(mào)易改變’的不可靠口號，令人瞠目結(jié)舌。最近達成的《中歐全面投資協(xié)定》的時間和實質(zhì)內(nèi)容，也讓人懷疑該協(xié)定到底是為誰的利益服務(wù)的。在世貿(mào)組織，歐盟至今采取了過于謹慎的態(tài)度，甚至拒絕共同提出美國起草的申明市場導(dǎo)向條件在全球貿(mào)易體系中的核心地位的聲明。歐盟的擔心是：該聲明將在某種程度上暗示中國不能成為該組織的一部分。”

謝伊表示，“只有時間才能證明合作的愿望是否能結(jié)出果實。但是，對中國挑戰(zhàn)的有效跨大西洋反應(yīng)，除了新的世貿(mào)組織規(guī)則外，還有許多方面。這些方面包括：聯(lián)合對從事掠奪性或非法行為的中國公司實施制裁；面對中國的報復(fù)性貿(mào)易行動，建立共同的防御機制；集體努力提高關(guān)鍵商品的供應(yīng)鏈彈性；聯(lián)合制定未來主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標準；以及，是的，還有關(guān)稅。”