10月27日，由約瑟夫·斯蒂格利茨及林毅夫等37位中美經(jīng)濟學(xué)家組成的“中美經(jīng)貿(mào)政策工作小組”發(fā)出倡議，呼吁中美放棄貿(mào)易戰(zhàn)，并建立新的經(jīng)貿(mào)磋商框架以實現(xiàn)共贏。在發(fā)表的聯(lián)合聲明中，中美經(jīng)濟學(xué)家表示，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)令人擔(dān)憂的拐點，目前的對立與認(rèn)為中美只有“深度融合”和“脫鉤”兩條出路有關(guān)。中美經(jīng)貿(mào)政策工作小組認(rèn)為，中美在“深度融合”及“脫鉤”之間存在第三條出路，這條出路包括：給予兩國在制定多樣產(chǎn)業(yè)政策等方面更大的自由度；允許兩國使用精準(zhǔn)的（包括關(guān)稅和非關(guān)稅措施）保護(hù)本國在產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和社會政策方面的選擇，同比避免對貿(mào)易伙伴造成不必要或不對稱的負(fù)擔(dān)；建立一套經(jīng)貿(mào)規(guī)則，防止“以鄰為壑”的政策。需要指出，中美經(jīng)貿(mào)政策工作小組提出的思想性框架與安邦此前的觀點一致。安邦咨詢研究人員曾指出，維持貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀或者達(dá)成局部協(xié)議，可能對中國更為有利。從中國的角度看，盡管中美貿(mào)易摩擦持續(xù)可能帶來較昂貴的、不斷升高的代價，但這也給中國帶來更大的政策空間，避免因為談成涉及中國國內(nèi)制度改革的全面協(xié)議，而導(dǎo)致利益格局被鎖定。